Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Qualora l'Amministrazione pubblica o il soggetto concessionario occupino illegittimamente un'area privata, senza aver adottato il decreto di espropriazione entro il termine di validità della dichiarazione di pubblica utilità e del decreto di occupazione d'urgenza, l'occupazione diviene "sine titulo" e, pertanto, illegittima. In tal caso, il proprietario ha diritto alla restituzione del bene, previo ripristino dello stato originario, nonché al risarcimento del danno patrimoniale per l'occupazione illegittima, quantificabile nell'interesse del 5% annuo sul valore venale del bene, calcolato dalla data di immissione nel possesso fino alla restituzione o all'acquisizione legittima dell'area da parte dell'Amministrazione. L'Amministrazione e il soggetto concessionario sono responsabili in solido per il danno cagionato, salve le azioni interne di rivalsa, non potendosi configurare l'istituto dell'occupazione acquisitiva, ormai espunto dall'ordinamento giuridico. Il proprietario non può, invece, chiedere il risarcimento del danno per la perdita della proprietà, in quanto questa permane in capo a lui, essendo l'occupazione meramente illegittima e non determinando l'acquisto a titolo originario in favore della Pubblica Amministrazione.