Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: In tema di misure cautelari personali, ai fini dell'applicazione della custodia cautelare in carcere per il reato di associazione finalizzata al traffico illecito di sostanze stupefacenti, opera una presunzione relativa di sussistenza delle esigenze cautelari e di adeguatezza della misura carceraria, che può essere superata solo dalla prova, offerta dall'indagato, di elementi idonei ad escludere la sussistenza di ragionevoli dubbi sulla pericolosità sociale e sulla concreta possibilità di reiterazione del reato. Il mero decorso del tempo, pur valutabile, non è di per sé sufficiente a superare tale presunzione, occorrendo elementi che dimostrino l'effettivo venir meno delle esigenze cautelari, tenuto conto della professionalità dell'attività delittuosa e del radicamento dell'indagato nel contesto criminale, anche ove non rivesta un ruolo apicale nell'associazione. La valutazione della sussistenza e attualità delle esigenze cautelari, nonché dell'adeguatezza della misura cautelare, rientra nell'esclusiva competenza del giudice di merito, il cui apprezzamento è sindacabile in sede di legittimità solo per vizi di motivazione.