Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 2094 del 2007

ECLI:IT:TARVEN:2007:2094SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso il diniego di concessione edilizia in variante, afferma che l'articolo 1, comma 5, delle Norme Tecniche di Attuazione del PRG consente all'amministrazione di dettare particolari prescrizioni riguardanti le soluzioni architettoniche di nuove opere, al fine di salvaguardare il carattere ambientale della zona, anche in assenza di specifici vincoli. Pertanto, il diniego è legittimo in quanto il nuovo volume edilizio richiesto, pur non superando l'altezza degli edifici circostanti, avrebbe comunque un impatto visivo rilevante nel contesto del fronte della piazza, in prossimità di emergenze architettoniche di pregio come il Duomo, contrastando con le caratteristiche ambientali e architettoniche della zona. L'amministrazione può quindi legittimamente negare il permesso di costruire quando il nuovo intervento edilizio, pur rispettando i parametri dimensionali, risulti comunque in contrasto con il carattere ambientale e architettonico del contesto in cui si inserisce, imponendo prescrizioni volte a salvaguardare l'armonia e l'integrazione del nuovo manufatto con il tessuto edilizio circostante di particolare pregio storico-ambientale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto,
seconda Sezione,
con l'intervento dei signori magistrati:
((omissis)), relatore
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso n. 172/06, proposto da Ba. SAS di Ad. Fo. e c. SNC e per. arch. Za. Te. rappresentati e difesi dall'avv. Gi. Tr. ed El. Fa., come da mandato a margine del ricorso, con domicilio presso la Segreteria del TAR ai sensi dell'art. 35 del R.D. 26.6.1924 n. 1054;
CONTRO
Comune di Pi. di Sa., in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Vi. Do., elettivamente domiciliato presso lo studio dell'avv. Fr. Za., in Ve.-Me., v. Ca. (...);
PER
l'annullamento del provvedimento di sospensione dei lavori 10.11.05, dell'ordinanza di demolizione 23.11.05 e del diniego di concessione in variante del 12.5.06, nonché dell'art. 1 comma 5 delle NTA del PRG, e di ogni altro atto presup…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.