Tribunale Amministrativo Regionale Piemonte - Torino sentenza n. 1111 del 2022

ECLI:IT:TARPIE:2022:1111SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, comportando la compensazione delle spese di lite tra le parti. Il principio di diritto affermato nella sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso, indipendentemente dalla fondatezza o meno delle sue pretese originarie, e comporta la compensazione delle spese di giudizio tra le parti, in ragione dell'accordo raggiunto tra le stesse. Tale principio si fonda sull'esigenza di concentrazione del processo amministrativo e di economia processuale, in quanto la decisione sul merito diviene superflua a fronte della sopravvenuta carenza di interesse. La massima giuridica che ne deriva è pertanto la seguente: Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, con conseguente compensazione delle spese di lite tra le parti, in ragione dell'esigenza di concentrazione del processo e di economia processuale, in quanto la decisione sul merito diviene superflua a fronte della sopravvenuta mancanza di interesse della parte ricorrente. Il venir meno dell'interesse della parte ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso, indipendentemente dalla fondatezza o meno delle sue pretese originarie, comportando la compensazione delle spese di giudizio tra le parti, in caso di accordo raggiunto tra le stesse.

Sentenza completa

Pubblicato il 15/12/2022

N. 01111/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00604/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 604 del 2021, proposto da
((omissis)) e ((omissis)), rappresentate e difese dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Casaleggio Novara, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Unione Bassa Sesia, ((omissis)), non costituiti in giudizio;

per l'accertamento e la declaratoria

dell'obbligo del comune di Casaleggio Novara di avviare e concludere il pro…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.