La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: Il provvedimento di revoca di una procedura di gara per l'affidamento di un servizio pubblico è legittimo quando il disciplinare di gara presenta formulazioni incoerenti che determinano differenti interpretazioni delle offerte economiche presentate dai concorrenti, rendendo di fatto non comparabili le stesse e impedendo una valutazione oggettiva e predeterminata ai fini dell'aggiudicazione. In tali casi, la pubblica amministrazione, nel rispetto dei principi di buon andamento e imparzialità, è tenuta a revocare la procedura di gara per evitare l'adozione di un provvedimento di aggiudicazione illegittimo, anche in assenza di ulteriori sopravvenuti interessi pubblici, essendo sufficiente la mera constatazione dell'impossibilità di procedere ad un'aggiudicazione sulla base di criteri oggettivi e predeterminati. La revoca, in tali ipotesi, non dà luogo a responsabilità risarcitoria in capo all'amministrazione, in quanto atto dovuto per ripristinare la legittimità della procedura di affidamento.