Il comportamento minaccioso e intimidatorio nei confronti di una persona, anche se motivato da ragioni personali o da un pregresso conflitto, integra il reato di minaccia e non può essere considerato di particolare tenuità ai fini dell'applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis c.p., in quanto la gratuità e l'obiettiva valenza intimidatoria delle espressioni utilizzate rendono la condotta di rilevante offensività, a prescindere dalle ragioni soggettive che hanno indotto l'autore a tenere tale comportamento. Il giudice, nel valutare la sussistenza dei presupposti per l'applicazione dell'art. 131-bis c.p., deve considerare non solo la modesta entità del fatto, ma anche l'assenza di un concreto pericolo per il bene giuridico tutelato, la mancanza di pregressi episodi di violenza e la non abitualità della condotta, elementi che nel caso di specie non ricorrono. Inoltre, il giudice non è tenuto ad accogliere richieste di differimento dell'udienza formulate in modo generico e senza indicare un orario preciso, in quanto ciò renderebbe impossibile un'adeguata organizzazione del lavoro e non consentirebbe di garantire il rispetto del principio di ragionevole durata del processo. Infine, eventuali ritardi nel deposito della motivazione della sentenza, pur potendo incidere sulla tempestività della decisione, non determinano nullità del provvedimento, in assenza di una specifica previsione di legge in tal senso.