Il reato di cui all'art. 600-ter, comma 1, c.p. (produzione di materiale pedopornografico) si configura quando il produttore del materiale sia persona diversa dal minore raffigurato, in quanto, nella diversa ipotesi in cui sia quest'ultimo - di propria iniziativa e senza intervento di altri - a realizzare il materiale, difetta l'elemento costitutivo dell'utilizzo del minore da parte di un soggetto terzo. Tuttavia, se il materiale pornografico risulta realizzato dal minore a causa della minaccia di divulgazione di altro materiale del minore già in possesso del soggetto richiedente, si configura il reato di cui all'art. 600-ter c.p. e non quello di cui all'art. 600-quater c.p. (detenzione di materiale pornografico), poiché il minore non compie l'atto di sua libera volontà. Ai fini della configurabilità del delitto di cui all'art. 600-ter c.p., comma 1, è inoltre necessario che la condotta si inserisca in un contesto di organizzazione almeno embrionale e di destinazione, anche potenziale, del materiale pornografico alla successiva fruizione da parte di terzi, essendo sufficiente un pericolo concreto di diffusione. La sentenza di condanna deve essere adeguatamente motivata, senza vizi di manifesta illogicità o contraddizioni, in relazione a tali elementi costitutivi del reato.