Il giudice di legittimità, nel confermare la sentenza di condanna per tentato omicidio, afferma che: Il principio di diritto fondamentale è che la valutazione della prova e l'accertamento della responsabilità penale rientrano nella competenza esclusiva dei giudici di merito, il cui apprezzamento non può essere sindacato in sede di legittimità se non per vizi logici o travisamento della prova, non essendo consentita una mera rilettura degli atti probatori al fine di pervenire a una diversa interpretazione più favorevole all'imputato. La motivazione della sentenza di condanna è congrua e logica laddove si basa sulla valutazione complessiva degli elementi indiziari, quali le dichiarazioni testimoniali che hanno accertato la presenza dell'imputato sul luogo del fatto e i suoi movimenti finalizzati a far cadere un blocco di cemento sulla vettura della vittima, nonché sulla idoneità astratta di tale condotta a cagionare lesioni mortali. La mancata annotazione da parte dell'imputato di altri episodi contestati non elide la portata probatoria dell'unica annotazione rilevante ai fini del giudizio di responsabilità. Inoltre, la valutazione della pericolosità sociale dell'imputato, ai fini dell'applicazione della misura di sicurezza detentiva, è adeguatamente motivata sulla base dell'accertamento peritale e dell'intero compendio probatorio, senza che vi fosse l'obbligo di esaminare la diversa misura applicata in precedenza da altro giudice.