Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 39013 del 20 settembre 2016

ECLI:IT:CASS:2016:39013PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice di legittimità, nell'esaminare il ricorso avverso l'ordinanza di archiviazione emessa dal giudice per le indagini preliminari su conforme richiesta del pubblico ministero, afferma che: Il provvedimento di archiviazione, adottato all'esito di un procedimento in cui la persona offesa ha presentato opposizione, è legittimo qualora il difensore della persona offesa, presente all'udienza, non abbia eccepito la nullità derivante dall'omessa notifica dell'avviso di fissazione dell'udienza, in quanto tale vizio è sanabile ai sensi dell'art. 127, commi 1 e 5, c.p.p. Il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza di archiviazione è ammesso solo per violazioni riguardanti il contraddittorio e non per questioni attinenti al merito della decisione di archiviazione, la quale rientra nella valutazione discrezionale del giudice. Pertanto, il giudice di legittimità, nel dichiarare inammissibile il ricorso, condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, salvo che non ricorrano le condizioni previste dalla sentenza della Corte costituzionale n. 186 del 2000.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. PAOLONI Giacomo - Presidente

Dott. CARCANO Domenico - rel. Consigliere

Dott. FIDELBO Giorgio - Consigliere

Dott. VILLONI Orlando - Consigliere

Dott. CALVANESE Ersilia - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
avverso l'ordinanza NRG. 234634/2014 pronunciata il 21/04/2015 dal GIP del Tribunale di Milano;
visti gli atti, la ordinanza e il ricorso;
udita relazione del Consigliere Dott. CARCANO Domenico;
letta la requisitoria del Procuratore Generale Dr. POLICASTRO Aldo che ha concluso per il rigetto del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. Il difensore di (OMISSIS) impugna l'ordinanza in epigrafe indicata, con la quale il giudice per le indagini preliminari del Tr…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.