Il furto di beni pubblici o destinati a pubblico servizio, pur non espressamente contestato nell'imputazione, può essere ritenuto sussistente qualora gli elementi descrittivi della circostanza aggravante siano comunque desumibili dalla contestazione del fatto, rendendo il reato perseguibile d'ufficio. La mancata indicazione dello specifico articolo di legge non è rilevante ai fini della contestazione di una circostanza aggravante, purché gli elementi descrittivi della stessa siano impliciti nella descrizione del fatto. Il giudice, pertanto, è tenuto a valutare la sussistenza di tutte le circostanze aggravanti, anche se non espressamente indicate nell'imputazione, qualora gli elementi che le configurano siano comunque desumibili dalla contestazione del fatto. Ciò al fine di assicurare la corretta qualificazione giuridica del reato e l'applicazione della relativa disciplina sanzionatoria, a tutela dell'interesse pubblico sotteso alla protezione dei beni e dei servizi destinati alla collettività.