Il provvedimento di revoca delle misure di accoglienza nei confronti di un richiedente protezione internazionale diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse qualora il richiedente abbia successivamente ottenuto il riconoscimento del diritto alla protezione internazionale sussidiaria e il relativo permesso di soggiorno, in quanto ciò costituisce un titolo valido e definitivo per la sua permanenza nel territorio nazionale. Il provvedimento di revoca delle misure di accoglienza nei confronti di un richiedente protezione internazionale diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse qualora il richiedente abbia successivamente ottenuto il riconoscimento del diritto alla protezione internazionale sussidiaria e il relativo permesso di soggiorno, in quanto ciò costituisce un titolo valido e definitivo per la sua permanenza nel territorio nazionale. Il riconoscimento della protezione internazionale sussidiaria e il rilascio del permesso di soggiorno elettronico comportano il venir meno dell'interesse del ricorrente all'annullamento del provvedimento di revoca delle misure di accoglienza, in quanto egli ha ottenuto un titolo giuridico che gli consente di risiedere legittimamente nel territorio nazionale, indipendentemente dalla validità o meno del provvedimento impugnato. Pertanto, il ricorso avverso il provvedimento di revoca delle misure di accoglienza deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse. Tale soluzione è giustificata dalla natura della decisione, che comporta la compensazione delle spese di lite tra le parti.