La partecipazione all'associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti richiede la prova di una struttura organizzativa stabile e permanente, con una precisa divisione dei ruoli tra i partecipi, che consenta la realizzazione concreta del programma criminoso. La mera collaborazione occasionale tra più soggetti nella commissione di reati fine, anche se caratterizzata da un certo grado di organizzazione, non è sufficiente a integrare la fattispecie associativa, essendo necessario un quid pluris rispetto al semplice concorso di persone nel reato. Pertanto, la mera fungibilità e flessibilità dei ruoli attribuiti ai singoli indagati, la mancanza di contatti diretti con i presunti capi dell'associazione, l'assenza di una cassa comune e la possibilità per gli stessi indagati di acquistare e vendere autonomamente la droga anche a soggetti estranei al gruppo, sono elementi che depongono contro la sussistenza della fattispecie associativa e in favore di una responsabilità per i soli reati fine di detenzione e spaccio di sostanze stupefacenti. La prova della partecipazione all'associazione deve essere rigorosa e non può fondarsi su meri elementi indiziari o su considerazioni assertive, ma richiede il puntuale riscontro di una struttura organizzativa stabile e permanente, con una precisa divisione dei ruoli tra i partecipi, finalizzata alla realizzazione del programma criminoso.