Il giudice, nel valutare la sussistenza del reato di detenzione di ordigni esplosivi di cui all'art. 2 della L. n. 895 del 1967, deve accertare con certezza la capacità esplodente dei congegni sequestrati, non essendo sufficiente la sola constatazione della loro pericolosità potenziale o della modalità artigianale di fabbricazione. L'affermazione della gravità indiziaria non può fondarsi su valutazioni contraddittorie o prive di adeguata motivazione, dovendosi procedere a un più approfondito esame delle caratteristiche tecniche degli ordigni, al fine di verificare se integrino gli estremi del reato contestato, che si differenzia dall'ipotesi contravvenzionale di cui all'art. 679 c.p. in relazione all'art. 47 T.U.L.P.S. proprio in ragione della carica esplosiva e delle modalità di confezionamento, tali da dotare il congegno di effetto dirompente. Solo all'esito di tale accertamento, il giudice potrà valutare la sussistenza delle esigenze cautelari, senza poter desumerle da elementi non costituenti reato o da precedenti penali risalenti nel tempo e privi di attualità.