Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 3489 del 2016

ECLI:IT:TARNA:2016:3489SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di un permesso di costruire da parte della pubblica amministrazione per la realizzazione di un intervento edilizio deve avvenire nel rispetto dei principi di legittimità, correttezza e buon andamento dell'azione amministrativa. L'amministrazione è tenuta a verificare la sussistenza dei presupposti di legge per il rilascio del titolo edilizio, tra cui la disponibilità giuridica del bene da parte del richiedente, anche in presenza di contestazioni da parte di soggetti che si qualifichino come comproprietari o proprietari. Tuttavia, tale verifica deve essere condotta secondo un principio di ragionevolezza e di presumibile verosimiglianza, non potendosi pretendere un'indagine incontestabile e definitiva sulla titolarità del diritto di proprietà, atteso che il titolo edilizio è comunque rilasciato con la clausola "salvi i diritti dei terzi", ferma restando la possibilità per gli eventuali controinteressati di far valere le proprie ragioni nelle sedi competenti. Pertanto, il giudice amministrativo, investito dell'impugnazione di un permesso di costruire, può conoscere in via incidentale della questione relativa alla proprietà del bene, ma tale questione non costituisce il thema decidendum principale della controversia, che resta la legittimità dell'atto amministrativo impugnato, con la conseguenza che la carenza di legittimazione attiva delle parti ricorrenti a far valere un diritto di proprietà determina l'inammissibilità del ricorso.

Sentenza completa

N. 04291/2015
REG.RIC.

N. 03489/2016 REG.PROV.COLL.

N. 04291/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Ottava)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4291 del 2015, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Progetto Industrie s.r.l. e Tecnocampus s.r.l., in persona dei rispettivi legali rappresentanti p.t., rappresentati e difesi dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Napoli, viale Gramsci, n. 16;

contro

Comune di Caserta, in persona del Sindaco, legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Napoli, Centro Direzionale Isola G/8;

nei confronti di

Reno Società Cooperativa Edilizia e Planta Global s.r.l., in…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.