Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione di un provvedimento cautelare, non può sostituire la propria valutazione delle prove a quella del giudice di merito, purché quest'ultima sia logica e coerente, anche se non coincidente con l'interpretazione prospettata dalla parte ricorrente. Il controllo di legittimità sulla motivazione è limitato a verificare la correttezza del procedimento logico seguito dal giudice di merito nell'apprezzamento degli elementi probatori, senza poter sindacare l'intrinseca attendibilità dei risultati interpretativi, quando essi siano sorretti da argomentazioni adeguate e coerenti. Il giudice di legittimità non può, pertanto, imporre la propria diversa lettura dei fatti, ove quella operata dal giudice di merito risulti logicamente giustificata, anche se non coincidente con l'interpretazione prospettata dalla parte ricorrente.