Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La configurabilità dell'aggravante del metodo mafioso di cui all'art. 416-bis.1 c.p. richiede la dimostrazione di elementi oggettivi che rivelino l'inserimento del soggetto agente in un contesto criminale di tipo mafioso, caratterizzato dal ricorso a modalità di azione violente e intimidatorie finalizzate al controllo del territorio e al condizionamento della popolazione. A tal fine, assume rilievo non solo la posizione di vertice ricoperta dal soggetto all'interno dell'associazione mafiosa, ma anche la spendita del proprio nome e cognome al fine di esercitare un'azione di sopraffazione e di intimidazione, sfruttando la percezione della pericolosità e della capacità di nuocere del sodalizio criminoso di appartenenza. Tali elementi, unitamente alla gravità e alle modalità plateali della condotta violenta posta in essere, possono integrare la sussistenza dell'aggravante, a prescindere dalla sussistenza di un nesso causale tra la condotta e le finalità associative, essendo sufficiente la dimostrazione dell'inserimento del soggetto nel contesto mafioso e dell'utilizzo strumentale di tale contesto per la realizzazione del fatto. Inoltre, ai fini della configurabilità delle esigenze cautelari, assume rilievo non solo la gravità del reato contestato, ma anche l'attualità del pericolo di reiterazione della condotta, desumibile dalla permanenza dei legami del soggetto con l'ambiente criminale di provenienza, anche in assenza di ulteriori episodi delittuosi.