Cassazione penale Sez. V sentenza n. 36952 del 11 ottobre 2021

ECLI:IT:CASS:2021:36952PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il sequestro probatorio di beni può essere legittimamente disposto quando sussistono elementi concreti e specifici che giustificano il fumus del carattere di pertinenza o di corpo del reato di tali beni, in relazione ai fatti di reato ipotizzati a carico dell'indagato. La motivazione del provvedimento di sequestro deve dare conto in modo adeguato e non meramente apparente di tali elementi, senza limitarsi a prospettare finalità esplorative di indagine, ma ancorandosi alle peculiarità del caso concreto e all'idoneità degli elementi rappresentati a configurare astrattamente il reato ipotizzato, al fine di chiarire la ragione per cui è utile l'espletamento di ulteriori indagini per acquisire prove certe o ulteriori del fatto, non altrimenti esperibili senza la sottrazione del bene all'indagato o il suo trasferimento nella disponibilità dell'autorità giudiziaria. Pertanto, il sequestro probatorio è legittimo quando la motivazione del provvedimento, pur concisa, individua in modo specifico la finalità perseguita per l'accertamento dei fatti di reato, anche in una prospettiva di possibile ampliamento dell'indagine, senza limitarsi a prospettare finalità meramente esplorative.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. PALLA Stefano - Presidente

Dott. SCARLINI ((omissis)) - Consigliere

Dott. PISTORELLI Luca - Consigliere

Dott. BRANCACCIO Matilde - rel. Consigliere

Dott. FRANCOLINI Giovanni - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 24/02/2021 del TRIBUNALE DEL RIESAME di ((omissis));
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. MATILDE BRANCACCIO;
sentite le conclusioni del Sostituto Procuratore Generale Dr. FILIPPI PAOLA, che ha concluso per il rigetto del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. Con l'ordinanza impugnata, il Tribunale di ((omissis)) ha rigettato l'istanza di riesame reale proposta da (OMISSIS) avverso il decreto di convalida di perquis…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.