Il diritto di satira, pur rientrando nell'ambito della libertà di manifestazione del pensiero tutelata dall'art. 21 Cost., trova un limite nel rispetto dei valori fondamentali della persona, per cui non può essere riconosciuta la scriminante di cui all'art. 51 c.p. per attribuzioni di condotte illecite o moralmente disonorevoli, accostamenti volgari o ripugnanti, deformazione dell'immagine in modo da suscitare disprezzo e ludibrio della sua immagine pubblica. L'evento lesivo della reputazione altrui può realizzarsi non solo per il contenuto oggettivamente offensivo della frase autonomamente considerata, ma anche perché il contesto in cui la stessa è pronunciata determina un mutamento del significato apparente della frase altrimenti non diffamatoria, attribuendole un contenuto allusivo percepibile dall'uomo medio. Pertanto, l'utilizzo di espressioni lesive della reputazione altrui, anche in ambito satirico, deve essere strumentalmente collegato alla manifestazione di un dissenso ragionato dall'opinione o comportamento preso di mira e non deve risolversi in un'aggressione gratuita e distruttiva dell'onore e della reputazione del soggetto interessato. La lesione della reputazione è configurabile anche nei confronti di enti collettivi, come le associazioni di consumatori, in quanto può derivare dalla diminuzione della considerazione da parte dei consociati in genere, o di settori o categorie di essi con le quali l'ente interagisce.