Il reato di ingiuria sussiste quando l'espressione offensiva, anche se pronunciata in un contesto di conflittualità, risulta idonea a ledere la reputazione e l'onore della persona offesa, senza che rilevi la diversa qualificazione o interpretazione data dai testi a discarico, atteso che il giudice di merito, nel valutare le risultanze processuali, gode di ampio potere discrezionale nella ricostruzione del fatto e nell'apprezzamento della prova, purché la motivazione sia logica e coerente. Pertanto, la condanna per il reato di ingiuria è legittima anche quando l'espressione offensiva sia stata pronunciata in un contesto conflittuale, qualora il giudice di merito ritenga che essa sia stata effettivamente idonea a ledere la reputazione e l'onore della persona offesa, sulla base di una valutazione complessiva delle risultanze processuali, senza che assuma rilievo la diversa qualificazione o interpretazione data dai testi a discarico, atteso che il giudice gode di ampio potere discrezionale nella ricostruzione del fatto e nell'apprezzamento della prova, purché la motivazione sia logica e coerente. La concessione delle circostanze attenuanti generiche, invece, rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, il cui esercizio non è sindacabile in sede di legittimità se adeguatamente motivato.