Il ricorso avverso un provvedimento di demolizione di opere edilizie ritenute abusive è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse qualora il ricorrente presenti, nelle more della definizione del giudizio, un'istanza di sanatoria avente ad oggetto i medesimi manufatti. Ciò in quanto, a seguito del nuovo accertamento di conformità urbanistico-edilizia dell'opera, in ipotesi di rigetto dell'istanza, l'amministrazione dovrà comunque adottare un nuovo provvedimento sanzionatorio nei confronti del privato che, superando quello oggetto dell'originaria impugnativa divenuto nelle more inefficace, determina il venir meno dell'interesse a ricorrere in relazione a quest'ultima. La presentazione dell'istanza di sanatoria non integra i presupposti di eccezionalità richiesti dalla legge ai fini della concessione del rinvio del giudizio, essendo invece causa di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.