Il giudice di legittimità, nell'esercizio del proprio potere di controllo sulla motivazione della sentenza di merito, è tenuto a verificare la congruità e la logicità dell'apparato argomentativo adottato dal giudice di primo grado, senza poter sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, salvo i casi in cui la motivazione risulti manifestamente illogica, contraddittoria o carente. Il giudice di legittimità, pertanto, non può sindacare nel merito le valutazioni compiute dal giudice di primo grado, se non quando queste si rivelino palesemente illogiche o viziate da errori di diritto, dovendo invece limitarsi a verificare la correttezza del percorso logico-giuridico seguito dal giudice di merito nell'applicazione delle norme di legge. In tal senso, il controllo di legittimità sulla motivazione della sentenza di merito si sostanzia in un giudizio di coerenza e ragionevolezza dell'apparato argomentativo adottato dal giudice di primo grado, senza che il giudice di legittimità possa sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, salvo i casi in cui la motivazione risulti manifestamente illogica, contraddittoria o carente.