Consiglio di Stato sentenza n. 3080 del 2007

ECLI:IT:CDS:2007:3080SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il potere di risoluzione del contratto di concessione di un diritto di superficie su un'area compresa in un piano per gli insediamenti produttivi (P.I.P.) comunale, per inadempimento del concessionario agli obblighi di edificazione entro i termini stabiliti, non è soggetto a prescrizione, in quanto attiene all'esercizio di un potere pubblico vincolato al perseguimento dell'interesse generale, e non a una mera attività negoziale di diritto privato. Il decorso del termine decennale di efficacia del P.I.P. non fa venire meno il potere del Comune di riottenere il possesso dell'area rimasta inutilizzata dal concessionario, in quanto tale termine determina solo l'inefficacia delle previsioni vincolistiche preordinate all'espropriazione, ma non incide sulla titolarità dell'area in capo all'ente concedente. Pertanto, il Comune è legittimato a dichiarare la decadenza del concessionario inadempiente, anche dopo la scadenza del termine decennale di validità del P.I.P., al fine di rientrare nel possesso dell'area e destinarla nuovamente al perseguimento dell'interesse pubblico sotteso alla pianificazione urbanistica. Tale provvedimento di decadenza, essendo vincolato e obbligatorio per il Comune, non richiede una specifica motivazione in ordine all'interesse pubblico, che si ritiene sussistente in re ipsa.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la seguente

DECISIONE

sul ricorso in appello n. 895 del 2006 proposto da Ba.Re., rappresentato e difeso dagli Avvocati Pr.Mi. e Lu.Ma., elettivamente domiciliato in Ro., presso lo studio del secondo, via Co., n. (...);

contro

- il Comune di S. St. Di Li., in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Ni. Di Pi. e Ma.Bo.Pa., elettivamente domiciliato in Ro., presso lo studio del primo, via Ta., n. (...);

per l'annullamento

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto, Sezione Seconda, 18 luglio 2005, n. 2852;

Visto il ricorso con i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune appellato;

Viste le memorie prodotte dalle parti a sostegno delle rispettive difese;…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.