Il quantitativo di sostanza stupefacente detenuta, pur non determinando di per sé una presunzione di destinazione allo spaccio, può concorrere a fondare tale conclusione in presenza di ulteriori elementi oggettivi e soggettivi, come il costo di acquisto sostenuto e la disponibilità di un bilancino di precisione, che rendano inverosimile l'ipotesi della detenzione per uso personale. Tuttavia, ai fini del riconoscimento dell'ipotesi attenuata di lieve entità, il giudice deve valutare complessivamente tutti gli elementi normativamente indicati, concernenti sia l'azione che l'oggetto materiale del reato, dovendo escludere tale ipotesi quando anche uno solo di tali elementi porti ad escludere che la lesione del bene giuridico protetto sia di lieve entità. Inoltre, la pena inflitta sulla base di un trattamento sanzionatorio dichiarato successivamente incostituzionale, pur rientrando nella cornice edittale attualmente vigente, può risultare illegale in quanto determinata attraverso un procedimento di commisurazione fondato su criteri edittali incostituzionali, con conseguente necessità di una nuova valutazione della proporzionalità della pena al concreto disvalore della condotta e alla finalità rieducativa.