Il delitto di partecipazione ad associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti, di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309 del 1990, è configurabile non solo nell'attività svolta dai membri di un'associazione dedita alla cessione di sostanze stupefacenti, ma anche nelle connesse modalità del controllo della gestione del traffico della droga in una specifica zona di territorio. L'elemento distintivo di tale fattispecie, rispetto al concorso di persone nel reato continuato di detenzione e spaccio di stupefacenti, risiede non solo nel carattere dell'accordo criminoso, avente ad oggetto la commissione di una serie non preventivamente determinata di delitti e nella permanenza del vincolo associativo, ma anche nell'esistenza di un'organizzazione che consenta la realizzazione concreta del programma criminoso. Tale organizzazione può essere desunta da una pluralità di elementi indiziari, quali la disponibilità di canali di approvvigionamento della droga, di immobili per la custodia delle sostanze e delle armi, l'impiego di apparecchi per comunicazioni "criptate", la definizione di una rete di spacciatori per la rivendita al dettaglio, la presenza di una cassa comune per il sostentamento degli affiliati e il versamento di una percentuale dei ricavi della vendita agli esponenti di un'associazione mafiosa egemone sul territorio. Ai fini della sussistenza delle esigenze cautelari, la giurisprudenza di legittimità ha chiarito che, in presenza di gravi indizi di colpevolezza per il delitto di cui all'art. 74 cit., opera la presunzione di legge di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p., che può essere superata solo sulla base di elementi concreti e specifici idonei a dimostrare l'insussistenza del pericolo di reiterazione del reato, tenuto conto anche della capacità criminale manifestata dall'indagato e dei suoi precedenti penali.