La circostanza aggravante di cui all'art. 625, comma 1, n. 7 c.p. (furto in luogo esposto al pubblico) sussiste anche quando il bene oggetto del furto si trovi in un luogo privato, purché accessibile al pubblico e non adeguatamente sorvegliato, in quanto la ratio della norma è correlata alla condizione di esposizione della cosa alla "pubblica fede", a prescindere dalla natura pubblica o privata del luogo. L'esistenza di un sistema di videosorveglianza, se non specificamente finalizzato all'impedimento immediato dell'azione criminosa, non è idonea ad escludere l'aggravante, essendo sufficiente a tal fine solo una sorveglianza effettivamente efficace nel prevenire la sottrazione del bene. Inoltre, il diniego delle circostanze attenuanti generiche può essere adeguatamente motivato dal giudice di merito facendo riferimento agli elementi ritenuti decisivi o comunque rilevanti, senza necessità di prendere in considerazione tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti o rilevabili dagli atti.