Consiglio di Stato sentenza n. 3247 del 2021

ECLI:IT:CDS:2021:3247SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La legittimazione e l'interesse ad agire in giudizio per l'impugnazione di atti amministrativi che incidono sul territorio, come titoli edilizi o autorizzazioni per impianti produttivi, richiedono la dimostrazione di una situazione di interesse differenziato e qualificato rispetto alla generalità dei consociati. Per gli enti collettivi, la legittimazione sussiste solo se l'ente persegue statutariamente in modo non occasionale obiettivi di tutela dell'interesse ambientale o territoriale leso, possiede un adeguato grado di rappresentatività e stabilità, e ha un'area di afferenza ricollegabile alla zona interessata dall'intervento. L'ente non può essere costituito al solo scopo di proporre il ricorso. Per i singoli soggetti, la mera "vicinitas", ovvero lo stabile insediamento nelle vicinanze dell'intervento, crea una presunzione di sussistenza dell'interesse ad agire, che tuttavia può essere superata dalla contestazione della controparte, richiedendo allora la prova concreta di un pregiudizio almeno potenziale derivante dall'intervento. L'onere della relativa dimostrazione grava sul soggetto che agisce in giudizio. In mancanza della dimostrazione dell'interesse ad agire, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, indipendentemente dalla fondatezza dei motivi di impugnazione nel merito.

Sentenza completa

Pubblicato il 21/04/2021

N. 03247/2021REG.PROV.COLL.

N. 01670/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1670 del 2015, proposto dall’Associazione No Biogas, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, e dai signori ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Lioi in Roma, piazza della Libertà 20;

contro

la Regione Veneto, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) ed ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Costa in Roma, via B…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7136 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:7136SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha stabilito che, nel processo amministrativo impugnatorio, la legittimazione ad agire spetta al soggetto titolare della situazione giuridica soggettiv…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7987 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:7987SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha affermato che, nei casi di impugnazione di un titolo autorizzatorio edilizio, il giudice deve accertare non solo la legittimazione, ma anche la suss…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4459 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:4459SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha stabilito che, in materia di impugnazione di un titolo autorizzatorio edilizio, la legittimazione e l'interesse al ricorso costituiscono condizioni …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7612 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:7612SENT La massima giuridica che si può trarre dalla sentenza è la seguente: Nei casi di impugnazione di un titolo autorizzatorio edilizio, la legittimazione ad agire e l'interesse al ricorso costituiscono …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8352 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:8352SENT La legittimazione ad agire per l'impugnazione di un titolo edilizio è riconosciuta in capo ai soggetti che si trovino in una condizione di "vicinitas" con l'area interessata dall'intervento, intesa c…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4173 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:4173SENT Il requisito della legittimazione ad agire e dell'interesse al ricorso, quali condizioni dell'azione di annullamento di titoli edilizi altrui, devono essere autonomamente accertati dal giudice. Il cr…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 3008 del 2023 ECLI:IT:TARNA:2023:3008SENT La legittimazione e l'interesse al ricorso sono condizioni distinte e autonome per l'ammissibilità dell'azione nel processo amministrativo. La mera vicinitas, ovvero il collegamento stabile con la zo…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 209 del 2022 ECLI:IT:TARVEN:2022:209SENT Il giudice amministrativo, nell'esaminare l'impugnazione di titoli edilizi, è tenuto a verificare non solo la legittimazione del ricorrente, ma anche la sussistenza del suo interesse concreto, attual…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2408 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:2408SENT Il possesso del titolo di legittimazione alla proposizione del ricorso per l'annullamento di un provvedimento autorizzatorio edilizio, che discende dalla c.d. vicinitas, cioè da una situazione di sta…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7812 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:7812SENT La legittimazione e l'interesse ad agire per l'impugnazione di uno strumento urbanistico generale o attuativo, anche di variante, non possono essere riconosciuti sulla sola base della "vicinitas", ov…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.