Il tentativo di reato è punibile non solo quando l'esecuzione è compiuta, ma anche quando l'agente ha compiuto uno o più atti che indichino in modo inequivoco la sua volontà di voler compiere un determinato delitto, avendo approntato e completato il suo piano criminoso in ogni dettaglio ed iniziato ad attuarlo, pur non essendo ancora arrivato alla fase esecutiva vera e propria. Ai fini della configurabilità del tentativo, rilevano non solo gli atti esecutivi veri e propri, ma anche quegli atti preparatori che facciano fondatamente ritenere che l'agente abbia definitivamente approntato il piano criminoso in ogni dettaglio ed iniziato ad attuarlo, con la significativa probabilità di conseguire l'obiettivo programmato, salvo il verificarsi di eventi non prevedibili indipendenti dalla sua volontà. La valutazione dell'idoneità degli atti deve essere effettuata con giudizio ex ante, tenendo conto delle circostanze in cui opera l'agente e delle modalità dell'azione, in modo da determinarne la reale adeguatezza causale e l'attitudine a creare una situazione di pericolo attuale e concreto di lesione del bene protetto. Nell'ambito della determinazione della pena, rientra nel potere discrezionale del giudice di merito la scelta della misura edittale, purché la stessa sia applicata in misura media e, ancor più, se prossima al minimo, anche nel caso in cui il giudicante si sia limitato a richiamare criteri di adeguatezza ed equità, nei quali sono impliciti gli elementi di cui all'art. 133 c.p.