Il concorso morale nel reato può essere integrato dalla mera presenza dell'agente nel luogo e nel momento dell'azione criminosa, qualora tale presenza sia accompagnata da elementi indiziari che dimostrino il suo contributo al rafforzamento del proposito criminoso del gruppo, anche in assenza di una condotta materiale di partecipazione diretta all'esecuzione del fatto. Pertanto, la contestazione cautelare del concorso nel reato non richiede una descrizione analitica della condotta dell'indagato, essendo sufficiente l'indicazione sommaria del fatto e delle norme di legge violate, purché gli atti di indagine consentano di ricostruire il suo ruolo concorsuale. Il giudice, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, deve tenere conto non solo delle dichiarazioni rese dall'indagato, ma anche di tutti gli elementi probatori emersi dalle indagini, ivi comprese le risultanze delle intercettazioni telefoniche, le quali, se coerenti e convergenti, possono integrare un quadro indiziario idoneo a giustificare l'applicazione di una misura cautelare, anche in assenza di una confessione formale.