Consiglio di Stato sentenza n. 9807 del 2022

ECLI:IT:CDS:2022:9807SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'ordinanza di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza o in difformità dal titolo abilitativo è legittima anche in assenza di una preventiva diffida non rinnovabile ai sensi dell'art. 35 del D.P.R. n. 380/2001, in quanto tale adempimento è finalizzato unicamente a consentire al privato di provvedere autonomamente alla demolizione, senza incidere sulla legittimità del successivo provvedimento demolitorio. L'accertamento della realizzazione di opere abusive su suolo demaniale, effettuato da pubblici ufficiali mediante sopralluogo e verbalizzazione, costituisce atto pubblico dotato di piena efficacia probatoria fino a querela di falso, non essendo configurabile alcun legittimo affidamento che possa giustificare la conservazione dello stato di illiceità. L'adozione dei provvedimenti repressivi dell'abuso edilizio assume pertanto carattere doveroso e vincolato, non essendo configurabili vizi di eccesso di potere o difetto di motivazione. La mancata conformità delle opere realizzate rispetto ai titoli edilizi legittimanti, accertata anche mediante verificazione tecnica, legittima l'ordine di demolizione, senza che assumano rilievo le eventuali difformità ritenute di minore entità o riconducibili ad "edilizia libera" dalla parte privata, in quanto l'ordinanza di demolizione deve essere adottata a fronte di qualsiasi abuso edilizio, a prescindere dalla sua entità.

Sentenza completa

Pubblicato il 08/11/2022

N. 09807/2022REG.PROV.COLL.

N. 04368/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4368 del 2021, proposto dalla signora ((omissis)) in proprio e nella qualità di titolare della ditta “((omissis)) L’Hai”, rappresentata e difesa dall’avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato ((omissis)) in Roma, viale Parioli, n. 74;

contro

il Comune di Catanzaro, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di giustizia;

nei confronti

del signor ((omissis)), rappresentato e difeso dagli avvo…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3707 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:3707SENT L'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive è legittima anche in assenza della specifica indicazione dell'area di sedime da acquisire al patrimonio comunale in caso di inottemperanza, in qua…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 9892 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:9892SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un provvedimento di natura vincolata e non discrezionale, per il quale non è necessaria la previa comunicazione di avvio del procedimento…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 11213 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:11213SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo è un provvedimento di natura doverosa e vincolata per l'amministrazione, a prescindere dalla conformità dell'inte…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6809 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:6809SENT La realizzazione di opere edilizie senza il necessario titolo abilitativo, anche se risalenti nel tempo, non può legittimare un affidamento tutelabile alla loro conservazione, in quanto l'ordine di d…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6507 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:6507SENT Il provvedimento amministrativo di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo è legittimo anche quando l'amministrazione abbia già in precedenza accertato e sanzionato …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6975 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:6975SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza o in difformità dal titolo abilitativo è un atto dovuto e vincolato per l'amministrazione, che non necessita di una motivazione aggiunt…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4495 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:4495SENT L'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive, adottata ai sensi dell'art. 33 del D.P.R. 380/2001, ha natura vincolata e non richiede una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubbli…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8782 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:8782SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha stabilito che l'ordine di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo e in aree soggette a vincoli di tutela ambiental…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5810 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:5810SENT L'ordine di demolizione di un manufatto edilizio realizzato in totale difformità dal titolo abilitativo costituisce un provvedimento vincolato e doveroso per l'amministrazione, che non richiede una s…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 284 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:284SENT L'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive è legittima anche in assenza di un titolo abilitativo, qualora le opere realizzate risultino in contrasto con la disciplina urbanistica ed edilizi…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.