Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La continuazione tra più reati, che comporta un trattamento sanzionatorio più favorevole, presuppone l'accertamento di un'anticipata ed unitaria ideazione di più violazioni penali, desumibile da indici esterni significativi quali l'omogeneità delle condotte, la vicinanza temporale, la connessione con lo stato di tossicodipendenza del reo e altri elementi sintomatici, non potendo essere affidato a mere congetture o presunzioni. Lo stato di tossicodipendenza può giustificare l'unicità del disegno criminoso solo se risulta collegato e dipendente dai reati commessi, ferme restando le altre condizioni per la sussistenza della continuazione. Il giudice di merito gode di ampio margine di apprezzamento nell'accertamento di tali presupposti, sindacabile in sede di legittimità solo in caso di motivazione illogica o travisamento dei fatti.