La confisca di beni nella disponibilità del condannato, disposta ai sensi dell'art. 240-bis c.p. e dell'art. 85 del D.P.R. n. 309/1990, non contrasta con i principi costituzionali di uguaglianza, presunzione di non colpevolezza, diritto di difesa e giusto processo, in quanto la presunzione di provenienza illecita dei beni può essere superata attraverso la ragionevole giustificazione, da parte del condannato, della legittima provenienza della res. Il giudice ha l'obbligo di motivare sulle ragioni per cui ritiene di dover disporre la confisca di specifici beni sottoposti a sequestro ovvero, in subordine, su quelle per cui non ritiene attendibili le giustificazioni eventualmente addotte in ordine alla provenienza del denaro o dei beni confiscati, senza che la sinteticità della motivazione tipica del rito possa estendersi all'applicazione della misura di sicurezza. La confisca del denaro può essere legittimamente disposta quando il giudice, sulla base delle accertate risultanze fattuali, della comprovata condotta del condannato e della mancata giustificazione della provenienza del denaro, lo consideri il provento dell'attività delittuosa svolta nell'ambito del settore degli stupefacenti.