Il pericolo di reiterazione del reato, quale presupposto per l'applicazione di una misura cautelare personale, deve essere valutato in concreto ed attualità, sulla base di elementi non ipotetici ma reali, dai quali sia possibile desumere la probabilità di una "prossima" ricaduta nel delitto, senza che sia necessaria la previsione di una "specifica occasione" per delinquere. Tale valutazione deve tenere conto sia dell'analisi della personalità dell'indagato, desumibile anche dalle modalità del fatto per cui si procede, sia delle sue concrete condizioni di vita, valorizzando l'esistenza di elementi specializzanti, senza limitarsi alla mera rilevazione della astratta gravità del titolo di reato. Pertanto, il giudice della cautela può ritenere sussistente il pericolo di reiterazione anche in presenza di condotte delittuose risalenti nel tempo, qualora emerga che l'indagato abbia certamente proseguito l'attività illecita, come dimostrato da precedenti condanne o carichi pendenti per reati analoghi, nonché dalla natura associativa del contesto in cui le condotte si sono verificate, tali da delineare in termini di concretezza ed attualità la pericolosità sociale dell'indagato e l'inidoneità di misure meno afflittive a contenere il pericolo cautelare accertato.