Il giudice di merito, nel valutare la destinazione dello stupefacente detenuto dall'imputato, deve tenere conto di tutte le circostanze oggettive e soggettive del fatto, quali le modalità di presentazione della droga, il luogo del suo rinvenimento e ogni altra circostanza dell'azione, al fine di accertare se la condotta sia indicativa dell'immediatezza del consumo personale ovvero di una finalità di cessione a terzi. Ove la condotta non appaia compatibile con l'uso personale, in quanto caratterizzata da acquisti frazionati nell'arco della stessa giornata o da una quantità complessiva incompatibile con il consumo immediato, il giudice può legittimamente ricondurre la detenzione allo scopo di spaccio, senza che tale valutazione risulti sindacabile in sede di legittimità se sorretta da motivazione adeguata e scevra da manifesta illogicità. Analogamente, la determinazione della pena al di sopra del minimo edittale, purché contenuta nella media edittale e adeguatamente motivata con riferimento alle circostanze del caso concreto, come la reiterazione delle condotte delittuose in un arco temporale non esiguo, non è sindacabile in sede di legittimità.