Il sequestro probatorio di documentazione ritenuta rilevante ai fini delle indagini è legittimo anche in assenza di preventiva informazione di garanzia all'indagato, qualora quest'ultimo sia stato previamente interrogato e abbia avuto modo di esercitare il diritto di difesa, essendo sufficiente che la motivazione del provvedimento di sequestro indichi in modo chiaro e logico la rilevanza probatoria della documentazione sequestrata in relazione al reato contestato. La rinuncia al riesame del provvedimento di sequestro probatorio comunicata dall'indagato mediante posta elettronica certificata non è validamente effettuata, in quanto nel processo penale non è consentito alle parti private di effettuare comunicazioni, avvisi o notifiche per mezzo della posta elettronica certificata. Il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza emessa in sede di riesame del provvedimento di sequestro probatorio è ammesso solo per violazione di legge e non per vizi logici della motivazione, salvo che questi siano così radicali da rendere l'apparato argomentativo posto a sostegno del provvedimento del tutto mancante o privo dei requisiti minimi di coerenza, completezza e ragionevolezza.