Il dolo diretto, compatibile con il vizio parziale di mente, è sufficiente per integrare il reato di tentato omicidio, anche quando l'azione non abbia cagionato lesioni gravi, purché l'agente abbia agito con azioni idonee e dirette in modo non equivoco a provocare la morte della vittima. Pertanto, il reato di tentato omicidio sussiste quando l'imputato, pur affetto da disturbo della personalità con parziale compromissione delle capacità cognitive e volitive, abbia agito con dolo diretto, colpendo la vittima alla testa con un'arma da taglio e proseguendo l'aggressione anche a mani nude, senza che la minore gravità delle lesioni cagionate possa escludere la configurabilità del tentato omicidio. Il giudizio di idoneità dell'azione a cagionare la morte va formulato ex post, sulla base delle condizioni umanamente prevedibili al momento dell'azione, senza essere condizionato dagli effetti realmente raggiunti. Tuttavia, il giudice di merito deve motivare adeguatamente in ordine all'incidenza del vizio parziale di mente sull'elemento soggettivo del reato, nonché procedere ad un corretto bilanciamento delle circostanze aggravanti e attenuanti, tenendo conto della minore gravità della condotta.