Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo di legittimità sulla sentenza impugnata, è tenuto a verificare la correttezza della percezione e della valutazione degli elementi di prova, senza poter procedere a una nuova valutazione del merito della vicenda processuale. L'errore di fatto rilevante ai fini del ricorso straordinario ex art. 625-bis c.p.p. consiste esclusivamente in una svista o in un equivoco incidente sugli atti interni al giudizio di legittimità, la cui rappresentazione risulti difforme dal contenuto effettivo, senza poter estendersi agli errori di valutazione e di giudizio dovuti a una non corretta interpretazione degli atti del processo di cassazione. Pertanto, le doglianze relative alla valutazione della decisività e della credibilità delle prove, nonché all'esame dei motivi di ricorso, pur potendo essere ritenute non condivisibili, non integrano un errore di fatto rilevante ai sensi dell'art. 625-bis c.p.p., rientrando nell'ambito degli errori di diritto, insindacabili nell'ambito di tale rimedio straordinario. Il giudice di legittimità, nel decidere sul ricorso straordinario, deve limitarsi a correggere le patologie della decisione riconducibili con immediatezza a una erronea percezione di un elemento rilevante per l'accertamento di responsabilità, senza poter procedere a una rivalutazione del percorso logico-argomentativo seguito dalla Corte di cassazione.