Il difensore della persona offesa, anche in assenza di espressa nomina e conferimento di procura speciale, può validamente autenticare la firma della stessa persona offesa in calce all'atto di querela, essendo sufficiente che dall'autenticazione e dall'attività contestuale alla sottoscrizione dell'atto di querela possa desumersi l'esistenza di una nomina tacita. Pertanto, l'eccezione di improcedibilità dell'azione penale per invalida proposizione dell'atto di querela, fondata sull'assenza di previa nomina e conferimento di procura speciale al difensore della persona offesa, deve essere rigettata, in quanto l'autenticazione della firma da parte del difensore è sufficiente a ritenere validamente proposta la querela. Tale principio, affermato dalla giurisprudenza prevalente della Corte di Cassazione, si fonda sull'interpretazione dell'espressione "sottoscrizione autentica" contenuta nell'art. 337, comma 1, c.p.p., nel senso di "sottoscrizione autenticata" da soggetto a ciò legittimato, quale il difensore, anche in assenza di espressa nomina, in quanto l'autenticazione e l'attività contestuale alla sottoscrizione dell'atto di querela possono validamente desumere l'esistenza di una nomina tacita. Pertanto, il giudice deve rigettare l'eccezione di improcedibilità dell'azione penale fondata sull'invalidità della proposizione della querela per mancanza di previa nomina e conferimento di procura speciale al difensore della persona offesa, essendo sufficiente l'autenticazione della firma da parte del difensore per ritenere validamente proposta la querela.