Il giudice di merito, nel pronunciare sentenza di assoluzione per incapacità di intendere e di volere al momento del fatto, è tenuto a valutare anche la persistente pericolosità sociale dell'imputato infermo di mente, al fine di disporre l'applicazione obbligatoria della misura di sicurezza prevista dall'art. 222 c.p. Tale valutazione non può essere omessa, pena la violazione dell'art. 606, comma 1, lett. d) c.p.p. per mancata assunzione di una prova essenziale ai fini del giudizio di pericolosità sociale, presupposto per l'applicazione della misura di sicurezza. Pertanto, il ricorso per cassazione proposto dal pubblico ministero avverso la sentenza di assoluzione, che denunci tale vizio, deve essere convertito in appello ai sensi dell'art. 569, comma 3 c.p.p., salvo che risulti inequivoca la volontà del pubblico ministero di avvalersi dello strumento del ricorso per saltum.