Tribunale Amministrativo Regionale Molise - Campobasso sentenza n. 402 del 2016

ECLI:IT:TARMOL:2016:402SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'Amministrazione comunale è tenuta a concludere il procedimento amministrativo relativo all'istanza di approvazione di un progetto plano-volumetrico per la realizzazione di edifici residenziali da destinare a giovani coppie e categorie sociali svantaggiate, entro un termine ragionevole, senza protrarre sine die l'esame della proposta. Il mancato adempimento dell'obbligo di provvedere, anche attraverso atti meramente dilatori o interlocutori, integra una fattispecie di silenzio-rifiuto impugnabile in sede giurisdizionale, con conseguente assegnazione di un termine perentorio all'Amministrazione per l'adozione del provvedimento conclusivo e, in caso di ulteriore inerzia, la nomina di un commissario ad acta per la sostituzione dell'Amministrazione inadempiente. Il principio di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa, sancito dall'art. 97 Cost., impone all'Amministrazione di concludere i procedimenti amministrativi entro un termine ragionevole, senza protrarre sine die l'esame delle istanze presentate dai privati, anche laddove la decisione finale possa comportare valutazioni complesse o l'adozione di deliberazioni da parte dell'organo consiliare. L'Amministrazione non può esimersi dall'obbligo di provvedere, adducendo la necessità di effettuare ulteriori approfondimenti o l'esigenza di adottare preventive deliberazioni consiliari, quando ciò si traduca in un ingiustificato differimento della conclusione del procedimento.

Sentenza completa

Pubblicato il 12/10/2016

N. 00402/2016 REG.PROV.COLL.

N. 00200/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Molise

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 200 del 2016, proposto da:
-OMISSIS-., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)) (c.f.: LTSNDR81L01B519C) e ((omissis)) (c.f.: DPRSVT63R20F839Y), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Campobasso, via Crispi, n. 70/A;

contro

-OMISSIS-, in persona del Sindaco p. t. rappresentato e difeso per legge dagli avv.ti ((omissis)) (c.f.: DGVLBT66L45B519B), ((omissis)) (c.f.: CVLMTC65L19B519K), domiciliati in Campobasso, ((omissis)) II, 29;

Per l’accertamento

dell'obbligo del -OMISSIS- di provvedere sull'istanza della ricorrente volta all&#…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.