Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 104 del 2011

ECLI:IT:TARMI:2011:104SENT

Massima

La convenzione di lottizzazione, pur avendo natura di accordo sostitutivo del provvedimento amministrativo, non preclude all'amministrazione comunale il potere di modificarla unilateralmente qualora si renda necessario per assicurare il corretto adempimento degli obblighi di cessione delle aree per standard urbanistici previsti dalla normativa vigente. L'amministrazione, infatti, è tenuta a verificare la conformità della convenzione alle prescrizioni normative in materia di parcheggi pubblici e, in caso di errori o omissioni, può procedere alla modifica unilaterale della stessa, in quanto tale potere rientra nello ius variandi riconosciuto all'ente pubblico nell'esercizio della sua funzione di cura dell'interesse pubblico, anche in deroga agli accordi contrattuali stipulati con i privati.

Sentenza completa

N. 00462/2002
REG.RIC.

N. 00104/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00462/2002 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 462 del 2002, proposto da:
Arcobaleno Srl, rappresentata e difesa dall'avv. Angelo Ravizzoli, con domicilio ex lege presso la Segreteria del TAR;

contro

Comune di Santo Stefano Ticino, rappresentato e difeso dagli avv. Carlo Andena, Maria Luisa Celoria e Alberto Fossati, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo, in Milano, Corso di Porta Vittoria 28;

per l'annullamento

delle determinazioni assunte dal Comune di Santo Stefano Ticino, per l’integrazione degli oneri afferenti la convenzione di lottizzazione nonché tutti gli atti connessi, tra cui la nota prot. 7764 del…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Brescia sentenza n. 275 del 2022 ECLI:IT:TARBS:2022:275SENT Il Comune, nell'esercizio del proprio potere di pianificazione urbanistica, può modificare unilateralmente la destinazione di un'area precedentemente ceduta in convenzione di lottizzazione, anche se …
Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 2009 del 2020 ECLI:IT:TARMI:2020:2009SENT La convenzione urbanistica stipulata tra il Comune e i lottizzanti, in esecuzione di un piano attuativo, costituisce un atto negoziale che vincola le parti contraenti, le quali possono modificarne i …
Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 2132 del 2011 ECLI:IT:TARMI:2011:2132SENT La convenzione urbanistica, quale accordo negoziale tra il Comune e il lottizzante, può legittimamente prevedere l'asservimento di aree private all'uso pubblico e porre a carico del proprietario l'on…
Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 2042 del 2012 ECLI:IT:TARMI:2012:2042SENT La modifica unilaterale della destinazione urbanistica di un'area ceduta in attuazione di un piano di lottizzazione, senza il previo consenso dei lottizzanti e senza adeguata motivazione, integra una…
Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 903 del 2011 ECLI:IT:TARMI:2011:903SENT Il Comune, nell'esercizio del proprio potere di pianificazione urbanistica, può modificare gli strumenti urbanistici vigenti, anche in presenza di convenzioni urbanistiche precedentemente stipulate c…
Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza n. 2310 del 2011 ECLI:IT:TARCT:2011:2310SENT La convenzione di lottizzazione, in quanto accordo sostitutivo di provvedimento ai sensi dell'art. 11 della legge n. 241/1990, non può essere unilateralmente modificata dall'amministrazione comunale …
Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 3280 del 2010 ECLI:IT:TARMI:2010:3280SENT Il Comune, nell'esercizio del potere di autotutela, può annullare e modificare lo schema di convenzione di un piano di lottizzazione nella parte relativa alla quantificazione dell'importo dovuto dall…
Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 517 del 2016 ECLI:IT:TARMI:2016:517SENT La convenzione urbanistica, in quanto accordo tra privato e amministrazione ai sensi dell'art. 11 della legge n. 241/1990, è caratterizzata dalla prevalenza del profilo della libera negoziazione e da…
Consiglio di Stato sentenza n. 1714 del 2007 ECLI:IT:CDS:2007:1714SENT La modifica unilaterale di una convenzione di lottizzazione da parte dell'amministrazione comunale, senza il coinvolgimento di tutti i proprietari degli immobili interessati, è illegittima. Infatti, …
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 9224 del 2007 ECLI:IT:TARLAZ:2007:9224SENT La modifica di una convenzione urbanistica di lottizzazione, anche se incide sulle situazioni giuridiche soggettive dei proprietari di unità immobiliari nell'ambito della lottizzazione, può essere le…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account