La violazione di qualsiasi obbligo o prescrizione inerente alla sorveglianza speciale con obbligo o divieto di soggiorno, anche se non direttamente connessa all'obbligo o divieto di soggiorno, integra il delitto di cui all'art. 9, comma 2, della legge n. 1423 del 1956, mentre le violazioni meno gravi degli obblighi connessi alla sola sorveglianza speciale di pubblica sicurezza configurano la contravvenzione di cui al comma 1 del medesimo articolo. La norma, infatti, punisce come delitto qualunque tipo di inosservanza, sia degli obblighi che delle prescrizioni, inerenti alla sorveglianza speciale con obbligo o divieto di soggiorno, a prescindere dalla loro specifica connessione con l'obbligo o divieto di soggiorno. Tale interpretazione, avallata dalla giurisprudenza di legittimità, si fonda sull'evoluzione normativa dell'art. 9 della legge n. 1423 del 1956, che ha dapprima trasformato la condotta relativa all'inosservanza dell'obbligo o divieto di soggiorno da contravvenzione in ipotesi delittuosa e, successivamente, ha esteso la fattispecie delittuosa a qualunque tipo di inosservanza delle prescrizioni inerenti alla sorveglianza speciale con obbligo o divieto di soggiorno. Pertanto, il giudice di merito, nel valutare la condotta dell'imputato sottoposto a tale misura di prevenzione, deve accertare se la violazione contestata rientri nell'ambito applicativo del comma 2 dell'art. 9, configurando il delitto, ovvero del comma 1, integrando la contravvenzione, a seconda della gravità della condotta e del suo grado di connessione con l'obbligo o divieto di soggiorno imposto.