Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo di legittimità sulla motivazione della sentenza di merito, non può sostituire la propria valutazione dei fatti a quella compiuta dal giudice di appello, salvo che questa non risulti affetta da vizi logici o da errori di diritto. La valutazione della credibilità e attendibilità delle dichiarazioni della persona offesa rientra nell'esclusiva competenza del giudice di merito, il cui apprezzamento non è sindacabile in sede di legittimità se sorretto da adeguata e logica motivazione, anche in relazione alle eventuali contraddizioni o lacune del racconto. Il ricorso per cassazione non costituisce un'ulteriore istanza di merito, ma è limitato al controllo della correttezza giuridica e della logicità della motivazione della sentenza impugnata, senza possibilità di una nuova valutazione del compendio probatorio.