Il giudice di legittimità, nell'ambito del giudizio di impugnazione avverso la sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti, può sindacare l'erronea qualificazione giuridica del fatto solo nei casi di manifesto errore, essendo preclusa la denuncia di errori valutativi in diritto che non risultino evidenti dal testo del provvedimento impugnato. In tali ipotesi, il ricorso per cassazione è inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma a favore della Cassa delle Ammende. Il principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione è che, in tema di applicazione della pena su richiesta delle parti, la possibilità di impugnare la sentenza per cassazione è limitata ai soli casi di manifesto errore nella qualificazione giuridica del fatto, essendo preclusa la denuncia di errori valutativi in diritto che non risultino evidenti dal testo del provvedimento. Pertanto, il ricorso per cassazione proposto per motivi diversi da quelli previsti dall'art. 448, comma 2-bis, c.p.p. deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma a favore della Cassa delle Ammende.