Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione ad un'associazione di tipo mafioso ai sensi dell'art. 416-bis c.p. richiede la prova di elementi concreti e specifici che dimostrino il contributo effettivo del singolo imputato all'attività criminale del sodalizio, al di là di meri rapporti di parentela o di occasionali contatti con altri membri dell'organizzazione. La mera appartenenza formale o la generica vicinanza all'associazione non sono sufficienti, essendo necessario accertare il ruolo svolto dall'imputato e il suo apporto consapevole e volontario alle finalità illecite del gruppo. I giudici di merito devono pertanto indicare puntualmente, sulla base di elementi probatori adeguati, le condotte specifiche poste in essere dall'imputato che integrino il reato associativo, senza poter fondare la responsabilità su elementi indiziari generici o insufficienti. Analogamente, per i reati-fine dell'associazione, come l'estorsione, è necessario che la motivazione dia conto in modo esaustivo degli elementi di prova che dimostrano il contributo causale dell'imputato alla realizzazione del reato, senza poter desumere la responsabilità da meri sospetti o elementi equivoci.