Il falso in atti pubblici e l'uso di atti falsi, commessi dall'imputato per ottenere indebitamente benefici retributivi, integrano reati gravi che ledono il buon andamento e l'imparzialità della pubblica amministrazione. La condotta dell'imputato, che ha alterato le date di emissione di certificati medici e li ha prodotti all'amministrazione per giustificare assenze dal lavoro, è penalmente rilevante anche qualora la materiale contraffazione sia stata effettuata da un terzo, in quanto l'imputato ne risponde comunque a titolo di concorso. Il danno cagionato alla pubblica amministrazione non può essere considerato di speciale tenuità, in quanto comprende non solo l'ammontare degli emolumenti indebitamente percepiti, ma anche i costi organizzativi e gestionali derivanti dal disservizio e dalle successive attività di accertamento e denuncia dell'illecito. Pertanto, la condanna dell'imputato è confermata in quanto la sua condotta fraudolenta, finalizzata a ottenere ingiusti benefici a danno della pubblica amministrazione, integra reati gravi che non possono essere considerati di lieve entità.