Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il ricorso straordinario per cassazione ex art. 625-bis c.p.p. è ammissibile solo per denunciare errori di fatto, intesi come sviste o equivoci incidenti sugli atti interni al giudizio di legittimità, la cui percezione risulti difforme dal contenuto effettivo. Pertanto, non rientrano in tale categoria gli errori di valutazione e di giudizio dovuti a una non corretta interpretazione degli atti del processo di cassazione, da assimilarsi agli errori di diritto conseguenti all'inesatta ricostruzione del significato delle norme sostanziali e processuali. Conseguentemente, il ricorso straordinario è inammissibile quando i motivi addotti si risolvono in una ulteriore e non consentita impugnazione ordinaria avverso la sentenza di questa Corte, anche per aspetti che non erano stati oggetto di precedente impugnazione.