Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 3312 del 2020

ECLI:IT:TARNA:2020:3312SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse da parte del ricorrente comporta l'improcedibilità del ricorso amministrativo, in ossequio al principio dispositivo che impone al giudice di conformarsi alla volontà delle parti e di non decidere nel merito la controversia in assenza di repliche o diverse richieste. Tale principio trova applicazione anche nel caso in cui il ricorrente rinunci espressamente alla coltivazione del ricorso, non potendo il giudice in tal caso imporre una decisione nel merito, ma dovendo limitarsi a dichiarare l'improcedibilità dell'impugnazione. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse è pertanto la pronuncia dovuta dal giudice amministrativo in presenza della rinuncia espressa del ricorrente, senza che possano rilevare le questioni di merito originariamente dedotte, in quanto il venir meno dell'interesse alla decisione del ricorso determina l'impossibilità di una pronuncia nel merito, in ossequio al principio dispositivo che impone al giudice di conformarsi alla volontà delle parti. La compensazione delle spese di giudizio risulta altresì giustificata dalla complessità della vicenda procedimentale e delle questioni trattate.

Sentenza completa

Pubblicato il 24/07/2020

N. 03312/2020 REG.PROV.COLL.

N. 05518/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5518 del 2015, proposto da
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, Segreteria T.A.R.;

contro

Ministero per i beni e le attività culturali, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvoc. Distrett. Stato Napoli, domiciliataria ex lege in Napoli, via Diaz, 11;
Comune di Barano D'Ischia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, Segreteria T.A.R.;

per l'…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.