Consiglio di Stato sentenza n. 9826 del 2023

ECLI:IT:CDS:2023:9826SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La proroga prevista dall'art. 103, comma 2, del d.l. n. 18 del 2020, convertito in l. n. 27 del 2020, relativa alle autorizzazioni e agli atti abilitativi comunque denominati in scadenza durante il periodo di emergenza epidemiologica da COVID-19, si applica anche alle autorizzazioni ex art. 45-bis del codice della navigazione rilasciate a seguito di una procedura ad evidenza pubblica in regime di partenariato pubblico-privato, in quanto tali autorizzazioni, pur inserendosi in un più ampio modulo convenzionale di project financing, costituiscono comunque titoli abilitativi attributivi di poteri e diritti a vantaggio di privati, rientranti nella previsione normativa emergenziale. L'applicazione della proroga legale non può essere esclusa né da un provvedimento di tipo privatistico non avente carattere autoritativo, né da un'interpretazione restrittiva della norma, in quanto lo scopo della disposizione emergenziale era quello di congelare qualunque termine venisse a scadere in un periodo in cui per l'emergenza pandemica le attività economiche erano ferme o comunque soggette a provvedimenti limitativi, al fine di garantire la continuità delle attività e non la caducazione di posizioni acquisite. Pertanto, la proroga Covid-19 opera anche in relazione alle autorizzazioni ex art. 45-bis cod. nav. rilasciate nell'ambito di un rapporto di project financing, senza che possa essere esclusa dalla natura convenzionale del titolo o da un'interpretazione restrittiva della norma emergenziale.

Sentenza completa

Pubblicato il 15/11/2023

N. 09826/2023REG.PROV.COLL.

N. 08615/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 8615 del 2022, proposto dal Comune di Lacco Ameno, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’Avvocato Lorenzo Lentini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Marina del Capitello s.c.a.r.l., rappresentata e difesa dall’Avvocato Enrico Angelone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Alfredo Studio Placidi in Roma, via Barnaba Tortolini n.30;
Giacomo Monti, non costituito in giudizio;
Simone Castagliuolo, non costituito in giudizio;
Francesco Errichiello, non costituito in giudizio;
Carlo Mig…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.