Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione di una sentenza di merito, non deve stabilire se essa proponga la migliore ricostruzione possibile dei fatti, né condividerne la giustificazione, ma deve limitarsi a verificare se tale giustificazione sia compatibile con il senso comune e con i limiti di una plausibile opinabilità di apprezzamento. L'illogicità della motivazione, come vizio denunciabile, deve essere percepibile ictu oculi, dovendo il sindacato di legittimità essere limitato a rilievi di macroscopica evidenza, restando ininfluenti le minime incongruenze. Inoltre, in sede di legittimità, non è censurabile una sentenza per il suo silenzio su una specifica deduzione prospettata col gravame, quando la stessa è disattesa dalla motivazione della sentenza complessivamente considerata, essendo sufficiente che il provvedimento indichi con adeguatezza e logicità le circostanze ed emergenze processuali determinanti per la formazione del convincimento del giudice, senza necessità di confutare analiticamente tutti gli elementi addotti dalla difesa, purché non siano di natura decisiva ai fini dell'assoluzione.