Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza breve n. 1068 del 2021

ECLI:IT:TARVEN:2021:1068SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di diniego o di annullamento di un'istanza di autorizzazione all'installazione di un impianto di telecomunicazione su suolo pubblico o privato deve essere adeguatamente motivato, nel rispetto dei principi di proporzionalità e ragionevolezza, tenendo conto dell'interesse pubblico alla diffusione capillare delle reti di comunicazione elettronica, quale servizio di pubblica utilità, e dell'esigenza di garantire il corretto bilanciamento tra tale interesse e la tutela di altri interessi pubblici, come la tutela dell'ambiente e del paesaggio. L'amministrazione, pertanto, è tenuta a valutare con particolare attenzione le soluzioni tecniche proposte dal gestore, al fine di individuare la localizzazione e le modalità di installazione che consentano di minimizzare l'impatto ambientale e paesaggistico, privilegiando, ove possibile, soluzioni che prevedano l'utilizzo di infrastrutture esistenti. Qualora l'amministrazione ritenga di non poter accogliere l'istanza, è tenuta a motivare adeguatamente il provvedimento di diniego, indicando le ragioni specifiche ostative all'accoglimento, nonché le eventuali soluzioni alternative che il gestore potrebbe adottare per superare le criticità rilevate. In caso di annullamento di un provvedimento autorizzatorio precedentemente adottato, l'amministrazione deve parimenti motivare in modo approfondito le ragioni che hanno determinato il mutamento della propria valutazione, tenendo conto dell'affidamento ingenerato nel gestore e dell'interesse pubblico alla diffusione delle reti di comunicazione elettronica. Il mancato rispetto di tali principi comporta l'illegittimità del provvedimento impugnato.

Sentenza completa

Pubblicato il 10/09/2021

N. 01068/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00791/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 791 del 2021, proposto da
Iliad Italia S.p.A., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati Filippo Pacciani, Valerio Mosca, Fabiana Ciavarella, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Verona, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati Giovanni Michelon, Fulvia Squadroni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Agenzia Regionale per la Prevenzione e Protezione Ambientale del Veneto non costituito in g…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.